Yuzuklerin_efendisi0 cok yanlis dusunuyorsunuz. Eski kiranin baz alinmasi, ya da kiranin , kiracinin evde gecirdigi zamana gore hesaplanmasi - eski kiraci icin evin degerinin 5 bin , yeni girecek olan icin 20 bin olma durumu- mantik disi. Uygulanabilirligi de gorundugu gibi yok. Evin degeri sabittir. Kiracinin gecirdigi sureye gore , yeniligine eskiligine gore degismez. Zaten sistemsel olarak degistiginden dolayi insanlar bu hale geldi. Ev sahipleri cikin diyor. Kiraci 5 ten 20 olmaz diyor. Bu durum ev sahibini ac gozlu doyumsuz yapmaz. Evinin degerini istiyor sonucta. Kimse kimse icin ev almiyor degil mi. Herkes kendi cebini dusunmek zorunda. Ama oyle bir kanun var ki, ev sahipleri hele de ihtiyac sahibi degilse aldigi evi kiraciya bagis yapmis oluyor. Burada mesele ev sahibinin zengin fakir olmasi da degil. Almis evini fskirde olsa zenginde olsa yatirim icinde almis olsa ihtiyac ivinde olsa, evinin degeri neyse onu almak hakkidir. Kanunlar bu hakkini gasp edecek durumda suan. Ha eger evin degeri 20 bin degilse ve uc bir rakam istiyorsa o zaman o ev sahibi icin ac gozlu doyumsuz diyebilirsiniz. Ancak, hakkini isteyen bir ev sahibine ac gozlu diyemezsiniz.